Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/918
Title: | Caso Administrativo que sigue Galeas Ledesma Edgar Vicente contra Ministerio del Interior y PGE: “La seguridad jurídica, tutela efectiva y debido proceso en el incumplimiento de resolución judicial por parte de la autoridad administrativa - Causa 13802-2016-00520” |
Authors: | Gorozabel Vinces, Giorgi Palemón Zevallos García, Myrian Elizabeth Mera Zavala, Franklin Orlando. |
Keywords: | Seguridad Jurídica Tutela jurídica Debido proceso Sentencias Ejecutoriadas |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | USGP |
Abstract: | Para el desarrollo del contenido del análisis se hace un enfoque legal, doctrinal y jurisprudencial por un lado sobre las garantías básicas del debido proceso establecidas en el artículo 76 de la Constitución, específicamente en el numeral 1 que señala que: “Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes”; y el artículo 82, que nos establece que la seguridad jurídica, se funda en el respeto a la constitución y las normas, las mismas que deben ser previas, claras y públicas; y, aplicadas por todas las autoridades. Lo antes señalado, nos indica que se obliga a todas las autoridades administrativas y los jueces a aplicar y garantizar los procedimientos y los derechos reconocidos en la Constitución y la Ley; así como su efectiva aplicación a los casos concretos, estos derechos se basan principalmente en la aplicación de las normas del debido proceso y las garantías que otorga como institución de eficacia procesal. Es obligación de los operadores de justicia y autoridades administrativas garantizar la validez del proceso y dirigir el mismo conforme a la normativa preestablecida, con la finalidad de regular y restablecer los derechos vulnerados, controlando que las partes procesales cumplan con lo resuelto; y no se retarde la justicia por la inobservancia y desacato de la autoridad administrativa competente, que como efecto tiende a la no reparación ya sea integral o parcial de los derechos de los ciudadanos, pero además conlleva a que el Estado cancele mayores sumas de dinero por el incumplimiento tardío de las ordenes emitidas por las autoridades competentes, quedando demostrado que no se cumplen los principios de eficiencia y eficacia, además que por el incremento en las indemnizaciones que realiza el Estado, debe hacer uso del aparataje jurídico para plantear los recursos que permitan observar a las autoridades por sus actuaciones que en mucho de los casos pueden ser arbitrarias, cuando están sujetos a los procedimientos señalados en la Constitución, tratados internacionales, la ley y los reglamentos. |
URI: | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/918 |
Appears in Collections: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ESTUDIO DE CASO.pdf | 669,57 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.