Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3300
Título : | Tribunales constitucionales y división de poderes: Límites competenciales y márgenes de discrecionalidad |
Autor : | Villacreses Briones, Tania Gabriela Camacho Menéndez, Juan Carlos Salazar Mendoza, Edwin Raúl |
Palabras clave : | Activismo judicial; equilibrio de poderes; justicia constitucional; legitimidad democrática; Tribunales Constitucionales. |
Fecha de publicación : | 2023 |
Descripción : | El artículo tuvo como objeto determinar cuándo un comportamiento judicial es activista. Esto conllevó, a su vez, a un análisis sobre otras temáticas como la constitucionalización de los Estados, las competencias históricas de los Tribunales Constitucionales, las distintas posturas sobre el activismo judicial y la incidencia de este activismo en el equilibrio de poderes. La metodología que se utilizó fue de carácter cualitativo. Es innegable el hecho de que los Tribunales Constitucionales han significado una gran ayuda a la institucionalización de la justicia constitucional de cada Estado, no obstante, existen actuaciones que son cuestionadas por su intromisión en facultades que en principio pertenecen a los poderes del Estado con legitimidad democrática. Es bajo esos términos que se analizó si esas actuaciones de los Tribunales Constitucionales son activistas o, por el contrario, son facultades formales normativizadas. |
URI : | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3300 |
Aparece en las colecciones: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
AC-CAMACHO MENÉNDEZ JUAN CARLOS-SALAZAR MENDOZA EDWIN RAÚL.pdf | 281,93 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.