Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3300
Title: | Tribunales constitucionales y división de poderes: Límites competenciales y márgenes de discrecionalidad |
Authors: | Villacreses Briones, Tania Gabriela Camacho Menéndez, Juan Carlos Salazar Mendoza, Edwin Raúl |
Keywords: | Activismo judicial; equilibrio de poderes; justicia constitucional; legitimidad democrática; Tribunales Constitucionales. |
Issue Date: | 2023 |
Description: | El artículo tuvo como objeto determinar cuándo un comportamiento judicial es activista. Esto conllevó, a su vez, a un análisis sobre otras temáticas como la constitucionalización de los Estados, las competencias históricas de los Tribunales Constitucionales, las distintas posturas sobre el activismo judicial y la incidencia de este activismo en el equilibrio de poderes. La metodología que se utilizó fue de carácter cualitativo. Es innegable el hecho de que los Tribunales Constitucionales han significado una gran ayuda a la institucionalización de la justicia constitucional de cada Estado, no obstante, existen actuaciones que son cuestionadas por su intromisión en facultades que en principio pertenecen a los poderes del Estado con legitimidad democrática. Es bajo esos términos que se analizó si esas actuaciones de los Tribunales Constitucionales son activistas o, por el contrario, son facultades formales normativizadas. |
URI: | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3300 |
Appears in Collections: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
AC-CAMACHO MENÉNDEZ JUAN CARLOS-SALAZAR MENDOZA EDWIN RAÚL.pdf | 281,93 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.