CASO N° 13283-2016-01802, QUE POR DAÑO A BIEN AJENO SIGUE, PATRICIA DEL PILAR BRAVO GALLARDO, FISCAL, EN CONTRA DE MOREIRA CEDEÑO MARIUXI YADIRA. “NULIDAD EN LA SENTENCIA DEL JUZGADOR POR FALTA DE MOTIVACIÓN”

Abstract

La importancia del presente análisis de caso es muy relevante, ya que si partimos de una premisa básica según la cual el delito supone un hecho típico, establecido en la ley, antijurídico, contrario a la ley y culpable, es decir, que sea imputable, por el cual se infringe un derecho públicamente garantizado, hemos de concluir que el infractor de dicho orden ha de ser debidamente castigado. Sin embargo los efectos de dicha decisión tomada por parte de un juzgador sobre si una persona es culpable del delito conlleva a una serie de afecciones a la persona procesada, cuando éste no es culpable de cometer dicho delito y es ahí cuando debemos preguntarnos, ¿Por qué es tan importante la motivación de la sentencia por parte del juzgador?, porque de esta manera se evita la arbitrariedad en las decisiones de los administradores de justicia y hacer efectiva una verdadera justicia por parte del Estados y sus intermediarios para realizarla, además de esto se está poniendo en juego los derechos de un ciudadano.