CASO NO. 13283-2014-2464, QUE POR TENTATIVA DE HOMICIDIO, SIGUE PINOARGOTE SORNOZA MERLY STEFANÍA Y LA FISCALÍA EN CONTRA DE: ALCÍVAR SABANDO SILVIA PATRICIA: "EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN CUANTO A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y LA DETERMINACIÓN DEL TIPO PENAL".

Abstract

En el presente trabajo de investigación, se tratará de establecer si en el CASO No. 13283-2014-2464, se violentó el principio de congruencia y a consecuencia se quebrantó el procedimiento; por lo cual, se afectó al derecho a la defensa y al debido proceso. Para aquello, la autora, se plantea la pregunta: ¿Se está violentando el principio de congruencia con el cambio de la calificación jurídica, al sentenciar por un delito distinto al contenido en la Acusación Fiscal?; siendo los tipos penales que esgrimen: Tentativa de Homicidio, Tentativa de Asesinato y Lesiones. Se utilizará la estructura de la teoría del delito para determinar el delito por el que se debió acusar, además de valorar correctamente la prueba; para así, poder responder la incógnita y determinar qué prevalece, si el principio de congruencia o el principio Iura Novit Curia.