Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2923
Title: Caso No. 17296-2018-00063 por acción de protección que sigue Juan Marcelo Robalino Fierro: “El derecho al trabajo, conforme a la estabilidad laboral reforzada de un sustituto de una persona con discapacidad”.
Authors: Morales, Julia
Montes Mera, Nathaly Monserrate
Vargas Ibarra, Ariana Nicolle
Keywords: ACCIÓN DE PROTECCIÓN
ESTABILIDAD LABORAL
Issue Date: 2022
Publisher: USGP
Description: En el presente trabajo investigativo, se abarcará el tema Caso No. 17296-2018-00063 por acción de protección que sigue Juan Marcelo Robalino Fierro: “El derecho al trabajo, conforme a la estabilidad laboral reforzada de un sustituto de una persona con discapacidad” desde el punto de vista de la justicia Constitucional. El estudio de caso, surge del examen exhaustivo que se realizó al proceso constitucional por acción de protección, misma que tiene por objeto, frenar las subjetividades, arbitrariedades de las personas ostentan cargos públicos, así como de particulares que transgredan derechos fundamentales. En otras palabras, la acción de protección es una herramienta que limita, los actos, revestidos abusos de poder. Este trabajo presenta una estructura amigable para el lector, toda vez que se cubren dos capítulos:El primero, tienequever con los fundamentos teóricos queson la razón deser del estudio y que, en su parte pertinente, afloran los siguientes: El garantismo, garantismo Constitucional, derecho a la igualdad, grupos de atención prioritaria, interpretación de derechos constitucionales, principio progresividad de derechos, derecho a la igualdad formal, igualdad material, prohibición de discriminación, interpretación teleológica, iura novit curia, buen vivir, derecho al trabajo, derecho a la seguridad jurídica, estabilidad laboral, discapacidad intelectual, principio de irretroactividad. 5 En el segundo capítulo, se desarrolla el estudio de caso, sin embargo, para que se comprenda de mejor manera, el problema a resolver, se lleva a cabo un preámbulo, anotando los antecedentes que dieron origen al asunto en primera instancia, de la misma manera, se hace lo mismo con los datos de segunda instancia, para así tener un estudio integral del problema jurídico planteado. Acto seguido se indica los argumentos que utilizaron las partes en audiencia, en este segmento, se va indicando las fortalezas y debilidades de los argumentos de las defensas técnicas de las partes.
URI: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2923
Appears in Collections:Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Nathaly Monserrate Montes Mera y Ariana Nicolle Vargas Ibarra.pdf16,72 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.