REPOSITORIO INSTITUCIONAL

1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
2. Unidad Académica Social
3. Carrera de Derecho
4. Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Title:	CASO NRO. 253-20-JH ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE MONA CHORONGO “ESTRELLITA”: “ABSTRACCIONES JURÍDICAS DE LOS NUEVOS SUJETOS DE DERECHO”
Authors:	VELEZ, ALBERTO CHILA SANTANDER, JORDY ZANETTA DONOSO, SEBASTIAN
Keywords:	HABEAS CORPUS SUJETOS DE DERECHOS
Issue Date:	2022
Publisher:	USGP PORTOVIEJO
Description:	En Ecuador, el proceso constituyente realizado en el periodo 2007-2008, que dio como resultado el surgimiento de la actual constitución política, conocida también como la “Constitución de Montecristi”. La misma trajo un sin número de cambios no solo en la estructura doctrinal de la carta magna al pasar de una constitución legalista como lo fue la constitución de 1998 a una garantista como lo fue la del 2008; también llamó poderosamente la atención al ser la primera normativa constitucional en reconocer a la naturaleza como sujeto de derecho. Posteriormente, países de la región como Bolivia adoptaron la misma postura frente a la naturaleza en el año 2009, no obstante, pese a que el Ecuador fue el primer estado en considerar a la naturaleza como sujeto de derecho, al día de hoy carecemos de antecedentes jurisprudenciales que nos ayude a tener la capacidad de resolver las diversas realidades jurídicas que se presentan y se presentarán en torno a circunstancias que involucren a la naturaleza en medio de la postmodernidad y la abertura a nuevos paradigmas del mundo de hoy. En el desarrollo de este trabajo, se realizará un análisis del Caso Nro. 253-20-JH acción de habeas corpus a favor de mona chorongo “Estrellita”, el cual puso sobre la mesa una gran discusión a nivel jurídico ¿Cuál es la delimitación de los derechos que hemos otorgado a la naturaleza al convertirla en sujeto de derecho? Por fortuna, tenemos la oportunidad de analizar los hechos facticos del caso de la mona “estrellita” y a su vez en ejercicio del derecho comparado observar los antecedentes homólogos que se han presentado en los últimos años en otros países de la región como Argentina, Chile y Colombia; países que, a pesar de no considerar dentro de su constitución política a la naturaleza como sujeto de derecho, tienen antecedentes jurisprudenciales de gran valor y aporte a este trabajo. Cabe recalcar que este trabajo no se centrará en la eterna discusión doctrinal y jurídica que existió en su momento sobre si la naturaleza puede o no ser sujeto de derecho, dicha discusión doctrinal ya nos rebasó y parece irrelevante ante la realidad presente; por lo que, nos centraremos en las circunstancias del caso en concreto el cual gira en torno a otorgar a favor de un animal una garantía constitucional como lo es el habeas corpus. Acción constitucional a la que siempre se le ha proyectado de carácter humano.
URI:	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2917
Appears in Collections:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.