Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1746
Title: | Corte Interamericana de Derechos Humanos CDH-11.678. Caso Mario Montesinos Mejía vs. Ecuador: “La falta de garantías judiciales, la detención ilegal y arbitraria y los actos de tortura violentan derechos humanos” |
Authors: | Zambrano Loor, Tatiana Regina Parrales Vélez, Gema Yokasta |
Keywords: | garantías judiciales tortura violentan |
Issue Date: | 2020 |
Publisher: | USGP PORTOVIEJO |
Description: | La libertad personal, la presunción de inocencia y la protección judicial son derechos fundamentales protegidos dentro de los Derechos Humanos y que norman nuestra conducta a través de reglas y garantías determinadas dentro de un Estado de Derecho, permitiendo la confianza social de que nos encontramos en un sistema con normas claras, previsibles y públicas, que constituyen uno de los pilares en toda democracia donde los derechos no pueden ser afectados por decisiones arbitrarias emitidas por autoridad alguno y de ninguna especia. La investigación del caso Montesinos Mejía vs. Ecuador sometido a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; se la ha orientado al análisis de la normativa constitucional, leyes internas e Instrumentos internacionales de derechos humanos con la finalidad de determinar de manera general específica la vulneración de derechos por parte del Estado ecuatoriano. Del análisis de hechos fácticos se puede determinar que a Mario Montesinos Mejía se lo vinculó con grupos pertenecientes al narcotráfico, inculpándoselo como cómplice, encubridor e involucrándolo en actos de testaferrismo; iniciándose tres procesos judiciales a la par, de los cuales fue absuelto en dos e inculpado y sentenciado en calidad de coautor de testaferrismo. Desde la captura de Mario Montesinos hasta su sentencia se cometieron ilegalidades tanto de los Agentes policiales como de las autoridades judiciales, manteniéndolo con prisión preventiva por un periodo de seis años y dos meses, prisión que a la luz de los estándares internacionales fue prorrogada desproporcionalmente. Las constataciones fácticas y jurídicas permiten observar que el tratamiento impuesto a Mario Montesinos Mejía durante su detención, la falta de investigación por la tortura y malos tratos, así como también el deber de celeridad y debida diligencia ante la prisión preventiva impuesta por parte de las autoridades de justicia que excedieron plazos razonables y fallas del debido proceso vulneraron derechos a la libertad personal, presunción de inocencia y protección judicial; encontrando la Corte Interamericana de Derechos Humanos que el Estado ecuatoriano fue responsable internacionalmente de la violación de Derechos Humanos, determinando medidas de reparación a favor de Mario Montesinos Mejía. La Corte Interamericana de Derechos Humanos en un lapso de 15 años ha atendido aproximadamente 20 casos de vulneración de derechos humanos por parte del Estado ecuatoriano, de ellos ya 14 procesos han recibido sentencia, estableciendo la existencia de privación ilegal de libertad, violencia sexual, tortura, ejecuciones extrajudiciales, atentado contra la vida y desapariciones forzosas incurridas por parte del Estado ecuatoriano. La investigación redita importancia para los estudiantes de Derecho, ya que del análisis realizado se evidencia las falencias que incurren la administración de justicia, agentes del orden público y autoridades en referencia a detenciones, órdenes de prisión preventiva que exceden plazos razonables y falta de celeridad en las actuaciones procesales a pesar de que constitucionalmente son ellos quienes deben velar por el efectivo cumplimiento de los derechos y las garantías de las personas, derechos humanos consagrados en la Convención Americana de la que el Ecuador es suscriptor. |
URI: | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1746 |
Appears in Collections: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
DER-2020-027.pdf | 1,64 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.