REPOSITORIO INSTITUCIONAL

1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
2. Unidad Académica Social
3. Carrera de Derecho
4. Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Title:	Caso 13281-2016-00012, por Asesinato, que sigue la Fiscalía General del Estado en contra de Moreira Vélez José Luis: “La determinación de la capacidad de culpabilidad por embriaguez”
Authors:	Artiles Santana, Javier Antonio Argandoña Saltos, Máximo Alexander
Keywords:	determinación de la capacidad culpabilidad por embriaguez
Issue Date:	2020
Publisher:	USGP PORTOVIEJO
Description:	La causa 13281-2016-00012 que se sustanció en el Tribunal de Garantías Penales de la Corte Provincial de Manabí seguido por el delito Asesinato y apelado ante la Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Manabí instancia que cambió el tipo penal a Homicidio genera un análisis jurídico, no solo por los hechos que fueron materia del proceso sino también por la motivación expuesta en ambos Tribunales. De la presentación de los hechos y testimonios expuestos por Fiscalía se puede evidenciar que el delito cometido se llevó a cabo después de un alto consumo de alcohol, tanto del procesado como de la víctima; estado de embriaguez que produce alteración tanto de la conducta como de conciencia, lo que en el momento del crimen coloca al injusto en un punto de desconocimiento de su actuación. Los delitos cometidos bajo la influencia del alcohol se encuentran tipificados en el Código Orgánico Integral Penal como una de las causas de exclusión de la antijuricidad; situación fáctica en la que un sujeto comete un hecho bajo la influencia total o parcial de una percepción errada de la valoración global de la antijuricidad de su actuar evitable o inevitable, a causa de ello quebranta el imperio del principio absoluto que determinaba que la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento. Siendo así que en este proceso los administradores de justicia a la luz de las pruebas debían de determinar la culpabilidad del procesado sino también aplicar la norma que determina si existe o no una atenuación de la pena puesto que se encontraba con altos grados de alcohol que le impidió entender, razonar y conocer que estaba cometiendo un hecho delictivo. Se destaca además la motivación esgrimida por ambos Tribunales, quienes al momento de emitir su dictamen, señalaron la existencia del delito cometido contra la vida, diferendo entre ambas sentencias y su respetiva motivación el tipo penal cometido, por lo tanto la pena impuesta es cambió, ya que el Tribunal sentenció al procesado como autor de asesinato y la Sala como autor en el grado de homicidio.
URI:	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1732
Appears in Collections:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.