Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/372
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | ARTEAGA MOREIRA, ANA JESSENIA | - |
dc.contributor.advisor | LOPEZ DOMINGUEZ, JOSE MARIA | - |
dc.contributor.advisor | FALCONES FERRIN, IGNACIO ANGEL | - |
dc.contributor.author | VERA FLORES, BRYAN MAURICIO | - |
dc.contributor.author | ALBAN MENDOZA, MIGDONIO BENJAMIN | - |
dc.date.accessioned | 2017-10-06T00:08:53Z | - |
dc.date.available | 2017-10-06T00:08:53Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/372 | - |
dc.description.abstract | El estudio de caso se basará en que las normas procesales civiles o los vicios de incongruencias, como ultra petita, no siempre son aplicables en el derecho laboral con la rigidez común de las normas procesales civiles, ya que estudiando los principios y características que identifican al Derecho Laboral, se puede tener como resultado que el Derecho Laboral no tiene nada que ver con el Derecho Procesal Civil, ya que el derecho procesal civil prácticamente viene siendo un derecho de comercio, donde actúan ambas partes, es decir, que se comprometen a cumplir las normas de un contrato, ya sea que una de las clausulas vaya en desmedro de una de las partes; sin embargo, en laboral no, es diferente porque constituye una rama del derecho social, y todo lo que sea en contra del trabajador, será nulo. No hay que confundir las normas procesales frías y rígidas, con las normas o principios del derecho laboral, que es social | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | USGP | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode | es_ES |
dc.subject | DERECHOS LABORALES | es_ES |
dc.subject | AFECTACIÓN | es_ES |
dc.subject | INADECUADA | es_ES |
dc.subject | VICIO DE ULTRAPETITA | es_ES |
dc.subject | INTERPRETACIÓN | es_ES |
dc.title | CASO Nº 13352-2013-0183 SEGUIDO POR EL SEÑOR ÁNGEL GENNERY ESPINALES EN CONTRA DE LA EMPRESA DISNIKO.S.A. “AFECTACIÓN A LOS DERECHOS LABORALES POR INADECUADA INTERPRETACIÓN AL VICIO DE ULTRA PETITA POR LA SALA DE LO LABORAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE MANABÍ | es_ES |
dc.type | Trabajo_titulacion | es_ES |
dc.subtipo | Análisis de Casos | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
DER-C2017-005.pdf | 717,17 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.