Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2939
Título : | Caso Hermanos Restrepo vs el Estado del Ecuador: “Análisis de la vulneración de los derechos humanos: la vida, integridad personal, libertad personal, protección a las garantías judiciales, derechos del niño y protección judicial” |
Autor : | Hidalgo Valverde, Astrid Alejandra Astudillo Luna, Carmen Fabiola Moreira Molina, Alexandra Estefanía |
Palabras clave : | Libertad Persoanal Derechos del niño |
Fecha de publicación : | 2022 |
Editorial : | USGP |
Descripción : | El presente caso investigativo entorno al informe amistoso emitido por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, “Informe n.º 99/00 caso 11.868 Carlos Santiago y Pedro Andrés Restrepo Arismendy vs Ecuador” caso que trata sobre la desaparición de dos jóvenes que son hermanos, ocurridos en la ciudad de Quito, Ecuador, proceso que se llevó ante al Sistema Interamericano de los Derechos Humanos. En este análisis de caso se pretende conocer la vulneración de Derechos mediante el informe de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, analizar porque se da la aceptación del Estado del Ecuador de haber violentado los derechos humanos establecidos en la Convención Americana de Derechos Humanos. Donde se constituye la interrogante en calidad de problema del caso: ¿El Estado ecuatoriano vulneró Derechos humanos plasmados en la Convención Americana de los Derechos Humanos en el informe N. 99/00- Caso 11.868 de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos? Es importante la problemática jurídica ya que se puede evaluar la actuación del Estado del Ecuador al ser un Estado parte de la Organización de Estados Americanos (OEA); Conociendo procedimientos y analizar qué hubiera ocurrido si no se hubiera acogido a la solución amistosa de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, determinando responsabilidades que tienen los Estados frente al Sistema de Protección de Derechos Humanos por incumplimiento de la normativa internacional (Convención Americana de los Derechos Humanos) Teniendo en cuenta que el principio rector de convenios internacionales en el Derecho internacional público es el principio Pacta Sunt Servanda, que quiere decir que lo pactado obliga a las partes, denotando la importancia jurídica en este caso en específico, ya que el Estado del Ecuador tiene la obligación de respetar lo pactado con la Convención Americana de los Derechos Humanos. Teniendo como objetivo general analizar la presunta violación a los Derechos Humanos por parte del Estado del Ecuador de acuerdo al informe de solución amistosa de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, titulada “Caso Hermanos Restrepo vs Estado del Ecuador”. Como objetivos específicos, plasmados en la conclusión de este trabajo: 1) Evaluar el informe de solución amistosa en el caso 11.868 emitido por la Comisión IDH, en el “Caso Hermanos Restrepo vs el Estado del Ecuador”; 2) Determinar cuál es la responsabilidad internacional del Estado del Ecuador en el informe N. 99/00 de la Comisión IDH. 3) Examinar el control de convencionalidad en el caso cumplimiento de sentencias emitidas por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos; 4) Identificar el rol que cumple el Estado del Ecuador en la Organización de los Estados Americanos (OEA) ante el Sistema de Protección de los Derechos Humanos. |
URI : | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2939 |
Aparece en las colecciones: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Carmen Fabiola Astudillo Luna y Alexandra Estefanía Moreira Molina.pdf | 449,82 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.