Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2637
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorArtiles., Javier-
dc.contributor.authorSantos Castro, Juan Carlos-
dc.date.accessioned2022-04-06T15:46:20Z-
dc.date.available2022-04-06T15:46:20Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2637-
dc.descriptionEn el Ecuador nuestro sistema penal es oral adversarial o acusatorio, siendo un sistema garante de la verdad, la libertad y el respeto a la dignidad humana, lo jueces actúan bajo las garantías otorgadas por la Constitución y la Ley, dando una mejor labor de administración justicia. En tal razón, los sujetos procesales les presta una facilidad para que puedan aportar pruebas para justificar sus resoluciones mediante una teoría del caso en sus elementos facticos, jurídicos y probatorios. El Juzgador en el sistema penal adversarial o acusatorio tiene aquella finalidad de poder ejercer mediante la seguridad y tutela jurídica, este sistema procesal que no solo tiene la finalidad de garantizar los derechos de las partes, sino que accedan a una teoría del caso justa tanto para quien acusa (Fiscalía General del Estado) sino también para la defensa técnica (Abogado defensor) de esta forma se presenta al juzgador todos los elementos facticos, jurídicos y probatorios que son necesarios resolver y motivar. Es por esta razón que dentro del análisis de caso en el Proceso Penal 13284-2018-00522, por Tentativa de Femicidio, que siguió la Fiscalía General del Estado en contra de V.H.M.M por querer dar muerte a su ex conviviente I. A. G. A. se presentarán las teorías jurídicas y su incidencia en la calidad de la teoría del caso, donde se formuló la siguiente problemática de cómo influyen las teorías jurídicas en la calidad de la teoría del caso del litigante. Siendo el objetivo general de este trabajo analizar la incidencia de las teorías jurídicas seleccionadas por el defensor del procesado, en la calidad de la teoría del caso presentada ante el órgano judicial, en el Caso No. 13284-2018-00522 que por Tentativa de Femicidio sigue la Fiscalía General del Estado en contra de V. H. M. M y de manera específica se analizará la fundamentación del desistimiento y el arrepentimiento en la doctrina penal, su regulación en el artículo 40 del COIP y concordancia con la tentativa, artículo 39 del COIP; se determinará las diferencias entre los conceptos animus necandi y animus laedendi desde el punto de vista de la dogmática penal. Se definirá los elementos que integran la teoría del caso y papel que en ésta desempeñan las teorías jurídicas. Siendo este análisis de caso relevante ya que sin una buena aplicación de las teorías jurídicas afectaría en la calidad de la teoría del caso, en esto analizando los elementos de tipicidad del delito de femicidio en grado de tentativa, estableciendo una diferencia entre los conceptos de animus necandi y animus laedendi desde el punto de vista de la dogmática penal. Este trabajo se lo realizará en la Universidad San Gregorio de Portoviejo, en el periodo octubre 2021- marzo 2022.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectteorías jurídicas, teoría del caso, Alcance del femicidioes_ES
dc.titleCaso 13284-2018-00522, por Tentativa de Femicidio, que sigue la Fiscalía General del Estado en contra de Víctor Hugo Mera Mendoza: “Las teorías jurídicas y su incidencia en la calidad de la teoría del caso” Alcance del femicidioes_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
SANTOS CASTRO, JUAN CARLOS.pdf444,72 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.