1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
  2. Unidad Académica Social
  3. Carrera de Derecho
  4. Trabajo de titulación - Carrera de Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2633
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLoor Loor, Patricio Andree-
dc.contributor.authorVergara Santos, Cindy Stefany-
dc.date.accessioned2022-04-06T14:05:48Z-
dc.date.available2022-04-06T14:05:48Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2633-
dc.descriptionLa importancia del derecho a las garantías judiciales, conciernen a ser un derecho humano y fundamental para la defensa del hombre en su cotidiano vivir, como seres humanos nacemos completos en base a los derechos que nos identifican como tales, por ende, corresponde a cada Estado garantizar el efectivo cumplimiento de estos derechos. El presente caso que se estudia, tiene relevancia con la aplicación efectiva de las garantías judiciales y derechos de protección judicial en materia internacional, aplicadas a los hechos suscitados en contra de los magistrados Bonifacio Ríos y Carlos Fernández, quienes laboraban como jueces de la Corte Suprema, y fueron removidos posterior a una resolución de un juicio político por mal desempeño de las funciones, y al momento de acudir a las diferentes etapas procesales estas fueron negadas, privándose a los ciudadanos del principio de imparcialidad y de independencia del sistema judicial. Se pone en manifiesto las falencias de la seguridad jurídica existente en el Estado de Paraguay, debido a que ocurren un sin número de violaciones en la realización del juicio político donde se establece como medida final la destitución de los magistrados, siendo así que la Comisión estima la existencia de la violación al derecho de contar con autoridades imparciales e independientes, de las cuales su actuación se ajuste a lo establecido al ordenamiento jurídico y no a los intereses particulares del ejecutivo. De igual manera otro de los derechos que se podrá estudiar dentro del presente caso es el derecho al debido proceso, que desencadena la motivación en las decisiones o sentencias emitidas por una autoridad judicial, en virtud de garantizar la protección judicial referente a los derechos y a las normativas procesales; a pesar de que se visualizó que las víctimas del presente caso tuvieron acceso a recursos extraordinarios dichas resoluciones se emitieron de forma tardía y aun siendo favorables para estas debido a presiones gubernamentales se manifestó el rechazo completo de las mismas por lo que la autoridad judicial suprema decidió invalidar la ejecución de las decisiones. Por esta razón es importante hacer conocer si el Estado de Paraguay violentó su responsabilidad internacional con los magistrados que fueron destituidos de sus funciones como administradores de justicia. Dentro del proceso investigativo que se lleva a cabo se utiliza la implementación de 3 métodos: el método analítico, inductivo y bibliográfico, mediante el primer método mencionado es posible realizar la debida descomposición de la sentencia y analizarla de manera profunda en virtud del cumplimiento de la responsabilidad internacional al tenor de las normas, mediante el método inductivo se resuelve a través del planteamiento del problema instituye la idea final que surte efecto como base del análisis jurídico, y por último mediante el método bibliográfico, es a través de las doctrinas de la información establecida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y jurisprudencia en relevancia a estos temas, que es posible obtener información filtrada y optimizada para realizar conclusiones pertinentes.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectDerechos Humanos, violación a los derechos, protección judicial”.es_ES
dc.titleCaso serie C 429 Ríos Avalos y otros vs. Paraguay Sentencia emitida el 19 de Agosto de 2021 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Análisis de la posible violación a los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial”.es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LOOR LOOR, PATRICIO ANDREE y VERGARA SANTOS, CINDY STEFANY.pdf1,09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.