REPOSITORIO INSTITUCIONAL
DE LA UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2621Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Villacreses., Jorge Luis | - |
| dc.contributor.author | Giler Alcívar, Ivanna Jamileth | - |
| dc.contributor.author | Marcillo Zambrano, Thalia Isabel | - |
| dc.date.accessioned | 2022-04-05T15:52:53Z | - |
| dc.date.available | 2022-04-05T15:52:53Z | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2621 | - |
| dc.description | Dentro del presente trabajo nos enfocaremos en analizar el tema en general sobre el análisis de Caso Villaroel y Otros vs. Ecuador por presunta detención ilegal y arbitraria, donde sale a relucir uno de los principios rectores del Derecho Penal, el cual se encuentra taxativamente estipulado en el Código Orgánico Integral Penal, este es “el principio del non bis in idem”, por lo que necesita ser analizado y detallado en esta investigación; y por lo tanto, es necesario realizar un estudio sobre este caso por la magnitud que tiene en cuanto al problema jurídico. Una vez, que se ha definido el tema para el desarrollo del presente trabajo, se pudo determinar que existe vulneración de los derechos de presunción de inocencia e igualdad ante la ley, por esa razón este tema conlleva a un análisis exhaustivo y detallado el cual sobrelleva una serie de referencias teóricas y críticas acerca del tema, pero también una serie de ideas netamente explicativas acerca del caso elegido para el análisis en cuestión. Además, a medida que se amplíe el análisis del caso se explicara, desde la perspectiva de la mínima intervención penal y del principio de subsidiaridad, los límites de acción del derecho penal como tal, para con estos principios bases del derecho penal ecuatoriano, se lleguen a resoluciones coherentes basadas en los lineamientos del marco jurídico constitucional y legal del Ecuador. Es en razón de ello, que la presente investigación se la realiza con el objeto de determinar si en la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos se declara ilegal y arbitraria la detención en firme de los señores Jorgue Villaroel Merino, Mario Romel Cevallos Moreno, Jorgue Coloma Gaibor, Fernando López Oritz, Amílcar Ascázubi y Patricio Vinueza. Cabe mencionar que dentro del análisis de caso, se analizó de manera sistemática y cronológica la sentencia dictada dentro del proceso y el hecho subsecuente para establecer el problema jurídico, pues en un inicio el proceso se llevó a cabo mediante la Corte Nacional de la Policía en base a un examen especial realizado por la Contraloría General del Estado, donde se establecieron indicios de responsabilidad penal a las operaciones administrativas y financieras de la Comandancia Nacional de la Policía Nacional. Para ello es preciso indicar que este órgano de trabajo se enfoca en determinar si la intervención del derecho penal en la detención firme de libertad es legítima, y, por ende, si la sentencia dictada por la Corte Nacional de Justicia Policial fue acorde en derecho, a partir de ahí deriva la importancia del estudio de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es por ello que es necesario partir de generalidades sobre los elementos que fueron tratados en este caso, donde los más sobresalientes se refieren: a la acción del Estado y los Derechos Humanos, el derecho de libertad, el principio de mínima intervención penal, el principio de presunción de inocencia, la detención legal y arbitraria y el principio de subsidiariedad del derecho penal. En síntesis, la importancia de la presente investigación, aportará conocimientos sólidos para aquellos lectores interesados en la temática sobre vulneración de principios rectores del Derecho Penal y el accionar por parte de la fiscalía y de los jueces que conforman los diferentes tribunales antes mencionados y se pone a disposición su discusión respecto de la realización del presente trabajo para los estudiosos del Derecho en general | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | USGP | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode | es_ES |
| dc.subject | Ecuador, detención ilegal, arbitraria. | es_ES |
| dc.title | Caso Villaroel y Otros vs. Ecuador por presunta detención ilegal y arbitraria. | es_ES |
| dc.type | Trabajo_titulacion | es_ES |
| dc.subtipo | Análisis de Casos | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| THALIA ISABEL MARCILLO ZAMBRANO, IVANNA JAMILETH GILER ALCIVAR.pdf | 977,3 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.