1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
  2. Unidad Académica Social
  3. Carrera de Derecho
  4. Trabajo de titulación - Carrera de Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2602
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorFarfán Intriago, Jorge Luis Mgs.-
dc.contributor.authorAlarcón Cabrera, Manuel Alejandro-
dc.contributor.authorVélez Lucio, José Arturo-
dc.date.accessioned2022-04-04T16:48:59Z-
dc.date.available2022-04-04T16:48:59Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2602-
dc.descriptionEn el presente trabajo investigativo, se realizó en base a la acción extraordinaria de protección, interpuesta en el caso N° 1000-17-EP/20, en donde se configuran vulneración de derechos fundamentales consagrados tanto en la Constitución como en la Ley Orgánica de Garantías Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Considerándose que el Estado se rige sobre los fundamentos de la Constitución, es la acción extraordinaria de protección, normada en la carta magna, la que brinda una múltiple garantía de protección a favor de quienes se consideran víctimas de violaciones de derechos constitucionales o del debido proceso, por acciones u omisiones por parte de los jueces, en sus sentencias, fallos o autos definitivos. Como reza la Constitución, que el Ecuador un Estado de derechos y justicia social, lo más evidente es que todo ciudadano requiera acezar a una justicia imparcial, respetuosa de las normas constitucionales e independientes, en el caso que esto no ocurra poder acudir ante la Corte Constitucional, mediante la interposición de recursos como la acción extraordinaria de protección. Este mecanismo de jurisdicción constitucional, creado justamente para la protección de derechos, cuando se crean que han sido violentados por los administradores de justicia, en las decisiones que a ellos les corresponde adoptar, sobre causas elevadas a su conocimiento y decisión, fallos que pueden conllevar a vulneraciones de derechos fundamentales. En este sentido, se justifica la relevancia de la presente investigación, ya que en el caso sometido a análisis se alegan vulneración de derechos tanto en el ámbito administrativo como en el ámbito judicial; en virtud de ello se utilizó doctrina y jurisprudencia para poder abarcar el tema en su total acepción y con ello aportar a la academia con un trabajo que sirva de instrumento investigativo y bibliográfico.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectAcción Extraordinaria de Protección N° 1000-17-EP/20, seguida por Kevin Carlos Cruz Púas en contra de la sentencia dictada por la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de JAcción de Protección, servicios públicoses_ES
dc.titleAcción Extraordinaria de Protección N° 1000-17-EP/20, seguida por Kevin Carlos Cruz Púas en contra de la sentencia dictada por la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, dentro de la Acción de Protección N° 09332-2016-10962: “Vulneración al derecho a la identidad personal y a la obtención de servicios públicos de calidad, por parte del Registro Civil, Identificación y Cedulación del Guayas”es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
JOSÉ ARTURO VÉLEZ LUCIO y MANUEL ALEJANDRO ALARCÓN CABRERA.Revisado (1).pdf488,69 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.