Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2170
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Farfán Pinoargote, Dayton | - |
dc.contributor.author | Chiriboga Moreira, Angie Anahy | - |
dc.date.accessioned | 2021-09-30T23:42:32Z | - |
dc.date.available | 2021-09-30T23:42:32Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2170 | - |
dc.description | En el caso Vereda la Esperanza vs Colombia se relatan los hechos facticos, argumentos de las partes y consideraciones que condujeron a la Corte Interamericana de Derecho Humanos a determinar la responsabilidad internacional del Estado Colombiano por la violación del artículo 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos referente al derecho de reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad física, y a la libertad personal, que se produjo como resultado de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Colombia. La investigación realizada tiene como fin analizar los parámetros sobre los cuales se basó la CIDH para así concluir en que el Estado colombiano dio incumplimiento a lo consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos, ya que es obligación de los Estados partes garantizar que todos los derechos fundamentales de los ciudadanos sean respetados, y dándose la situación en el que exista el quebrantamiento de un derecho se pueda acceder a los mecanismos oportunos para la reparación integral de las personas. Es por esto que a través del estudio de caso indagaremos sustentar la importancia que tienen los derechos humanos en todas las esferas de la vida, enfocándonos en la igualdad ante cualquier norma y la forma en que este derecho debe de ser aplicado por cada Estado a través de su normativa interna, con el único objetivo de precautelar la integridad del ser humano. En el trabajo de investigación se utilizarán diversos métodos de indagación, el primordial método utilizado es el inductivo, emplearemos el método cualitativo que nos permitirá generar nuestro propio análisis acerca de la vulneración al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad física, y a la libertad personal, así como analizar si las medidas de reparación aplicadas son proporcionales al caso. Aplicaremos el método descriptivo y explicativo, ya que dicha información necesaria se obtendrá a partir de libros, sentencias, doctrinas y jurisprudencias para el análisis del presente estudio de este caso, y de esta manera tener una mejor perspicacia del mismo, lo que nos permitirá profundizar en el tema, adquirir nuevos conocimientos y poder formular nuestras conclusiones. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode | es_ES |
dc.subject | Personalidad jurídica, vida, a la integridad física, libertad personal | es_ES |
dc.title | Caso Serie C No 341: Corte interamericana de Derechos Humanos, “Vereda la Esperanza vs Colombia: “responsabilidad internacional del Estado colombiano por violación de los derechos humanos; al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad física, y a la libertad personal”. | es_ES |
dc.type | Trabajo_titulacion | es_ES |
dc.subtipo | Análisis de Casos | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
.....Caso Serie C No 341 Corte interamericana de Derechos Humanos, “Vereda la Esperanza vs Colombia.pdf | 512,69 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.