REPOSITORIO INSTITUCIONAL
DE LA UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2169Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Reyna Zambrano, Yokir | - |
| dc.contributor.author | Gutiérrez Astudillo, Moreira Mendoza, Ariana Michelle Angélica Elizabeth | - |
| dc.date.accessioned | 2021-09-30T23:11:40Z | - |
| dc.date.available | 2021-09-30T23:11:40Z | - |
| dc.date.issued | 2021 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2169 | - |
| dc.description | El presente trabajo de investigación está basado en analizar el caso contencioso administrativo N.º 406-2014: “La competencia como garantía constitucional del Derecho al Debido Proceso en la sentencia dictada por el Tribunal Distrital N°1 de lo Contencioso Administrativo de Quito que declara la ilegalidad del acto administrativo de la Universidad Central del Ecuador”. La Constitución es la norma suprema dentro de un Estado Constitucional de Derecho, es así que, la administración pública está conformada por una serie de entidades y órganos que son los destinados a ejercer las funciones administrativas que le han sido atribuidas por la Constitución y la ley, siempre en beneficio del interés colectivo, muchas de las actuaciones generadas por la administración pública son dirigidas por la emisión de actos administrativos, estos deben estar regidos a las disposiciones, que, manifestadas en la ley, generen la validez de los mismos. En el desarrollo de este caso, se identificará la aplicabilidad del derecho al debido proceso, examinando la garantía constitucional de competencia como un requisito de validez jurídica del acto administrativo y que la falta de ella genera nulidad, así como también identificar las diferencias entre ilegalidad y nulidad del acto administrativo y evaluar las sentencias dictadas por los operadores de justicia con relación a la ilegalidad y nulidad del acto administrativo y sus efectos jurídicos. El análisis de las sentencias emitidas por los Administradores de Justicia, tanto del Tribunal A quo, como de la Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, permitirá conocer el criterio jurídico respecto del caso planteado. Dentro del presente trabajo, se identificarán de manera sistemática y cronológica los hechos que suscitaron las sentencias emitidas por los operadores de justicia, empezando por analizar la sentencia de primer nivel emitida por los jueces del Tribunal distrital, debido a que es fundamental y transcendental la decisión tomada por ellos y es donde radica la problemática de este análisis de caso, posteriormente. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode | es_ES |
| dc.subject | Garantía constitucional, debido proceso, acto administrativo | es_ES |
| dc.title | Caso Contencioso Administrativo N.º 406-2014: “La competencia como garantía constitucional del derecho al debido proceso en la sentencia dictada por el Tribunal Distrital n°1 de lo Contencioso Administrativo de Quito que declara la ilegalidad del acto administrativo de la Universidad Central del Ecuador.” | es_ES |
| dc.type | Trabajo_titulacion | es_ES |
| dc.subtipo | Análisis de Casos | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Caso Contencioso Administrativo N.º 406-2014.pdf | 365,94 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.