Sentencia en el Caso Civil N. 17301-2007-0023 por Daño Moral seguido por Rafael Vicente Correa Delgado contra Banco del Pichicha (Banco Pichincha): “Análisis de la Valoración Judicial en la Cuantificación por Daño Moral”.

Rezabala Delgado, Rosado Cordero, Gabriela Isabel Annelli Naily

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2155

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Mendoza Medina, Jonny Gustavo	-
dc.contributor.author	Rezabala Delgado, Rosado Cordero, Gabriela Isabel Annelli Naily	-
dc.date.accessioned	2021-09-30T18:28:12Z	-
dc.date.available	2021-09-30T18:28:12Z	-
dc.date.issued	2021	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2155	-
dc.description	El presente análisis de caso, se encuentra estructurado por tres aristas, primero: marco conceptual; segundo, análisis de caso; y tercero, conclusiones, donde se establecerán puntos específicos que conforman el objetivo general de este trabajo investigativo, el mismo que consiste en demostrar si la potestad discrecional del juzgador para establecer montos a manera de resarcimiento en la sentencia del Caso Civil N. 17301-2007-0023 por Daño Moral, seguido por Rafael Vicente Correa Delgado contra Banco del Pichicha (Banco Pichincha), convirtió al sistema procesal en un medio para patentar cierta suerte de arbitrariedades o esta discrecionalidad es una forma de garantizar la libertad del juez para componer los conflictos con una sentencia que atienda las particularidades de un caso concreto. En el marco conceptual o teórico se abordarán definiciones sobre: el daño moral y su forma de reparación; delitos y cuasidelitos; los tipos de procesos de conocimiento; el quantum indemnizatorio; definición de arbitrariedad; y la tabla de baremos. A su vez se analizarán los hechos fácticos del proceso civil N. 17301-2007-0023 por Daño Moral seguido por Rafael Vicente Correa Delgado contra Banco del Pichicha (Banco Pichincha), que es el objeto de estudio. El desarrollo del análisis de caso se sostendrá por los fundamentos del derecho establecido en el ordenamiento jurídico del Ecuador y su bloque constitucional, jurisprudencial y derecho comparado, fundamentos que serán necesarios para observar si se cumplirán los objetivos específicos que consisten en determinar e identificar, por una parte, si en los procesos declarativos de condena en los que se persigue indemnizaciones por daños extrapatrimoniales no se ha reglado un marco de procedimiento que permita establecer los montos a manera de resarcimiento por las afectaciones causadas; y, por otra, si existen medios o formas procesales para cuantificar los montos en las acciones por daño moral.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode	es_ES
dc.subject	Valoración Judicial en la Cuantificación, Daño Moral	es_ES
dc.title	Sentencia en el Caso Civil N. 17301-2007-0023 por Daño Moral seguido por Rafael Vicente Correa Delgado contra Banco del Pichicha (Banco Pichincha): “Análisis de la Valoración Judicial en la Cuantificación por Daño Moral”.	es_ES
dc.type	Trabajo_titulacion	es_ES
dc.subtipo	Análisis de Casos	es_ES
Aparece en las colecciones:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
Sentencia en el Caso Civil N. 17301-2007-0023 por Daño Moral seguido por Rafael Vicente Correa Delgado contra Banco del Pichicha.pdf		418 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem

REPOSITORIO INSTITUCIONAL

DE LA UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO