Caso No. 12.846: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. México. “Análisis sobre la posible vulneración a los Derechos Humanos tales como: Integridad personal, prohibición de la tortura, derecho a la libertad personal, garantías judiciales, igualdad ante la ley y protección judicial”.

Ceballos Soledispa, Cedeño Santana, Luis Fernando Geovanna Zuleyka

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2145

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Hidalgo Valverde, Astrid Alejandra	-
dc.contributor.author	Ceballos Soledispa, Cedeño Santana, Luis Fernando Geovanna Zuleyka	-
dc.date.accessioned	2021-09-29T15:53:31Z	-
dc.date.available	2021-09-29T15:53:31Z	-
dc.date.issued	2021	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2145	-
dc.description	Para iniciar, los derechos humanos son un conjunto de derechos a los que todo ser humano tiene al momento de existir, es decir, que todo ser humano es heredado con estas garantías por obligatoriedad sin importar la raza, etnia, género, sexualidad, y razón social al que pertenezca. Entonces, la presente investigación es planteada en base a la decisión jurisdiccional deducida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por las once mujeres victimas de tortura sexual en Atenco contra el Estado de México. Dentro de esta sentencia, la Corte analiza principalmente la existencia de excepciones preliminares, informe de fondo, posiciones de las partes, reparaciones y costas debido a las acciones afectivas para la vulneración de los derechos humanos señalados en la Convención. En lo que se procederá a analizar la vulneración del Estado mexicano en cuanto la integridad personal, prohibición a la tortura, libertad personal, igualdad ante la ley, garantías judiciales y protección judicial estipulados en la Convención Americana pertinente yendo en contra de los derechos y libertades que se prevén en esta o conocida también como Pacto de San José. Mediante este pacto a su vez se le otorga a la Corte la facultad competente para conocer los asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos que son contraídos por los Estados que forman parte, con la finalidad de regular su funcionamiento. A su vez se destaca que este Convenio resguarda derechos y garantías fundamentales del hombre y de la mujer, por el suceso de existir.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode	es_ES
dc.subject	Libertad personal, Garantías judiciales, Igualdad ante la ley, Protección judicial	es_ES
dc.title	Caso No. 12.846: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. México. “Análisis sobre la posible vulneración a los Derechos Humanos tales como: Integridad personal, prohibición de la tortura, derecho a la libertad personal, garantías judiciales, igualdad ante la ley y protección judicial”.	es_ES
dc.type	Trabajo_titulacion	es_ES
dc.subtipo	Análisis de Casos	es_ES
Aparece en las colecciones:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
Caso No. 12.846 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. México..pdf		377,62 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem

REPOSITORIO INSTITUCIONAL

DE LA UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO