Caso Contencioso Tributario N° 13501-2013-0034 que sigue INEPACA en contra del oficio No. RMA-ATROPEG13-00003 emitido por el Director Regional de Manabí del Servicio de Rentas Internas: “La notificación de oficios a contribuyentes como resultado del control posterior a la devolución del IVA y la acción contenciosa tributaria”.

Ibarra Narváez, Macías Fernández, Yordan Mauricio Gema Annabell

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2144

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Vera Mendoza, Cristina Madeleine	-
dc.contributor.author	Ibarra Narváez, Macías Fernández, Yordan Mauricio Gema Annabell	-
dc.date.accessioned	2021-09-29T15:41:10Z	-
dc.date.available	2021-09-29T15:41:10Z	-
dc.date.issued	2021	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2144	-
dc.description	El presente trabajo de análisis de caso, consiste en una investigación, que tiene como finalidad presentar de manera clara y detallada una causa judicial, en la que como futuros profesionales del Derecho debemos establecer si existe o no dentro del caso alguna controversia jurídica relevante que permita su profundo estudio; con este antecedente se observó que la causa contenciosa tributaria N°. 13501-2013-0034, por impugnación del oficio emitido por la Administración Tributaria, en su desarrollo procesal se observó la existencia de divergencias entre las sentencias emitidas por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario con sede en Portoviejo y por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, lo que permitió su estudio. La investigación se fundamenta en torno a la gestión tributaria y a las actuaciones de la Administración Tributaria, las cuales se encuentran establecidas en el Código Tributario ecuatoriano, Libro II; este tipo de actuaciones recaen sobre los actos administrativos que emite precisamente la Administración Tributaria, ya que a través de ellos se generan efectos directos o indirectos a los contribuyentes, por eso es importante conocer cuáles son estos tipos de actos. En los temas de las actuaciones de la Administración Tributaria, la norma pertinente establece las diferentes formas en que la Administración se pronuncia y estas son a través de actos administrativos, actos de simple administración y hechos administrativos; en este estudio de caso nos centraremos en analizar los actos administrativos y los actos de simple administración, ya que la problemática radica en si se puede o no impugnar un oficio emitido por la Administración Tributaria, para lo cual es importante determinar su origen jurídico.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode	es_ES
dc.subject	Contribuyentes, IVA, Acción contenciosa tributaria”.	es_ES
dc.title	Caso Contencioso Tributario N° 13501-2013-0034 que sigue INEPACA en contra del oficio No. RMA-ATROPEG13-00003 emitido por el Director Regional de Manabí del Servicio de Rentas Internas: “La notificación de oficios a contribuyentes como resultado del control posterior a la devolución del IVA y la acción contenciosa tributaria”.	es_ES
dc.type	Trabajo_titulacion	es_ES
dc.subtipo	Análisis de Casos	es_ES
Aparece en las colecciones:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
Caso Contencioso Tributario N° 13501-2013-0034 que sigue INEPACA.pdf		421,26 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem

REPOSITORIO INSTITUCIONAL

DE LA UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO