Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1935
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | FARFAN PINOARGOTE, DAYTON FRANCISCO. | - |
dc.contributor.author | BURGOS VILLEGAS, LETTY SHEIDUBIK. | - |
dc.contributor.author | ZAMBRANO MOREIRA, MARCOS ENRIQUE. | - |
dc.date.accessioned | 2021-04-16T20:07:59Z | - |
dc.date.available | 2021-04-16T20:07:59Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1935 | - |
dc.description | La Universidad Particular San Gregorio de Portoviejo en la carrera de Derecho nos instruye día a día para ser capaces de realizar trabajos investigativos, utilizando los métodos idóneos para que el trabajo a realizar sea y sirva como guía para otros trabajos en todos los ámbitos de derecho, por lo cual en la presente investigación se tratara en el ámbito de los Derechos Humanos, directamente sobre el Caso de Loreto Díaz y otros Vs Venezuela Sentencia emitida por la corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), este caso que surgió mediante un proceso penal por el cometimiento de un acto ilícito, el cual fue el delito de Tortura, dentro de este caso se violaron los Derechos Humanos de Díaz Loreto y otros, los cuales fueron los siguientes: derecho a la vida, derecho a la integridad personal, libertad personal y violación a las garantías del debido proceso, en este caso se describirá los hechos facticos que se expusieron para la correcta fundamentación y aplicación, así mismo, la postura fundamentada de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos en cuanto a la reparación integral a las víctimas del caso Loreto Díaz vs Venezuela, objetivo principal de este trabajo investigativo. Lo cual permitirá este presente estudio de caso es justificar todos los actos punibles cometidos por parte del estado de Venezuela, además de dar a conocer todos los derechos fundamentales que tenemos todos los seres humanos y que son inherentes a nosotros. Más aun los derechos que deben ser garantizados por la carta magna de nuestro estado y que al no cumplirlos ni hacerlos cumplir ponemos en tela de duda que estos derechos se garantizan realmente. Todos estos derechos que son garantizados por el estado y además son competencia de la Corte Interamericana de los Derechos humanos de cumplirlos y hacerlos cumplir. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode | es_ES |
dc.subject | INTEGRIDAD PERSONAL, DEBIDO PROCESO | es_ES |
dc.title | CASO Corte IDH caso Díaz Loreto y otros vs. Venezuela: Violación de derechos humanos “análisis al derecho a la vida, derecho a la integridad personal, libertad personal y violación a las garantías del debido proceso.” | es_ES |
dc.type | Trabajo_titulacion | es_ES |
dc.subtipo | Análisis de Casos | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
0009-ANALISJS DE CASO-LETTY SHEIDUBIK BURGOS VILLEGAS Y MARCOS ENRIQUE ZAMBRANO MOREIRA CORREGIDO 23 03 2021.docx.pdf | 2,06 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.