Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1740
Título : Caso Derecho Internacional Público N.º AA434 que por violación del Tratado Bilateral de Inversiones mediante la creación de la ley 42 sigue Murphy Exploration and Production CompanyInternational contra la República del Ecuador.
Autor : Alcívar Tóala, Mallury Elizabeth
García Lara, Pierina Nicolle
Rosero García, Diana Carolina
Palabras clave : Murphy Exploration
Inversiones mediante la creación
Fecha de publicación : 2020
Editorial : USGP PORTOVIEJO
Descripción : El presente trabajo estará dirigido a analizar de manera minuciosa y detallada el caso N.º AA434 en el área de Derecho Internacional Público, que inició Murphy Exploration and Production Company International contra del Estado ecuatoriano por la violación del Tratado Bilateral de Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones que había sido firmado por la República del Ecuador y Los Estados Unidos de América. En cuanto a la estructura del estudio de caso escogido, se desgloso temas que lograron una mayor compresión del caso como premisa inicial se analizó los hechos por los cuales la Corte Permanente de Arbitraje consideró que el Estado ecuatoriano violó el Tratado Bilateral de Inversiones al momento de expedir la ley 42 en el año 2006. Así mismo se expuso la transición de contratos que se efectuaron en nuestro país debido al boom pelotero en el que encontraban algunos países de América Latina. También se recopiló conceptualizaciones básicas del Derecho Internacional Público, principios como el pacta sunt sent servanda y el trato justo y equitativo su preponderancia al momento de que los Estados participan en un Tratado Bilateral, puesto que en estos contextos se visualiza la credibilidad y responsabilidad internacional de los Estados. No obstante, como premisa final se consideró el pronunciamiento de los organismos internacionales competentes para conocer este tipo de conflictos, es decir que se mencionó el pronunciamiento del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias a Inversores ante la solicitud que propuso por Murphy Exploration and Production Company International y de igual manera lo emitido y decidido por la Corte Permanente de Arbitraje, organismo que dictó laudo parcial definitivo a favor de la petrolera estadounidense. Todo lo abordado en el párrafo anterior es el resultado de los métodos sintéticos y analíticos cuya información fue obtenida a través de textos, libros y doctrina; también se aplicó el método deductivo que a través de análisis de laudos similares al caso Murphy vs Ecuador nos permitió un mejor entendimiento jurídico en cuanto al caso escogido. Este tema fue de nuestro interés ya que consideramos sustancial conocer cómo se maneja nuestro país frente a la exploración y explotación del recurso natural no renovable que más ingresos económicos genera al Ecuador; el modo en el que operan las petroleras extrajeras y si existe el respecto a la naturaleza; bajo que normativas legales están regidas en el ámbito nacional e internacional. En caso de existir algún incumpliendo por parte de los sujetos mencionados a que organismos acudir como vía de solución de conflictos. Se concluye que el presente trabajo se ha enfocado en comprender los lineamientos del Derecho Internacional Público y el estricto cumplimiento que deben tener los Estados frente a la celebración de tratados y convenios internacionales, los cuales únicamente buscan el desarrollo económico e internacional de los Estados suscritores.
URI : http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1740
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DER-2020-021.pdf2,45 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.