Corte Interamericana de Derechos Humanos CDH-12197. Caso Carranza Alarcón vs Ecuador: “Principio de presunción de inocencia consagrados en la normativa ecuatoriana, tratados y convenios internacionales, violentados por el Estado ecuatoriano”

Cedeño Molina, María Bellina; Mera Quintanilla, Fredy Joselito

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1728

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Párraga Macías, Vielka Marisol	-
dc.contributor.author	Cedeño Molina, María Bellina	-
dc.contributor.author	Mera Quintanilla, Fredy Joselito	-
dc.date.accessioned	2020-10-22T01:57:04Z	-
dc.date.available	2020-10-22T01:57:04Z	-
dc.date.issued	2020	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1728	-
dc.description	La investigación y análisis del proceso presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humano Carranza Alarcón vs. Ecuador permite evidenciar la vulneración de derechos por el Estado ecuatoriano, derechos consagrados no solo en instrumentos internacionales sino también instituidos en la Constitución (2008) La Convención Americana de Derechos Humanos, de la que el Ecuador es suscriptor, en su informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas refiere sobre las causas y uso excesivo de la prisión preventiva, el derecho a la presunción de inocencia y el principio de excepcionalidad de la prisión preventiva (CIDH, 2013) considerándola como pena anticipada y la califica como una medida coercitiva por parte del Estado y sus autoridades, puesto que, al ordenar una anticipación a la privación de libertad previa a la etapa de juzgamiento están vulnerando no solo el debido proceso, derecho a la libertad y por si fuera poco presunción de inocencia. Dentro de la normativa constitucional y penal de la legislación ecuatoriana, la prisión preventiva se encuentra consagrada como una medida cautelar mas no punitiva, sin embargo su excepcionalidad no es aplicada correctamente por los órganos de justicia quienes en el proceso judicial penal seguido contra Ramón Carranza Alarcón por falta de interpretación y correcta aplicación de esta medida cautelar vulneraron el derecho al debido proceso, principio de la libertad y seguridad jurídica, principios consagrados como parte de los derechos humanos y por ende normas constitucionales.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	USGP PORTOVIEJO	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode	es_ES
dc.subject	inocencia consagrados	es_ES
dc.subject	convenios internacionales	es_ES
dc.title	Corte Interamericana de Derechos Humanos CDH-12197. Caso Carranza Alarcón vs Ecuador: “Principio de presunción de inocencia consagrados en la normativa ecuatoriana, tratados y convenios internacionales, violentados por el Estado ecuatoriano”	es_ES
dc.type	Trabajo_titulacion	es_ES
dc.subtipo	Análisis de Casos	es_ES
Aparece en las colecciones:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
DER-2020-009.pdf		1,17 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem

REPOSITORIO INSTITUCIONAL

DE LA UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO