Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1726
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVillacreses Palomeque, Jorge Luis-
dc.contributor.authorMoreira Macías, Regis Andrés-
dc.contributor.authorVera Carreño, Hernán Enmanuel-
dc.date.accessioned2020-10-22T01:22:45Z-
dc.date.available2020-10-22T01:22:45Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1726-
dc.descriptionEl presente trabajo analítico investigativo se ambiciona en puntualizar un escenario jurídico con el fin de lograr determinar si existió o no flagelación en la presente causa penal por parte del Tribunal de la Unidad Judicial Penal de Manta en a la Sentencia emitida el 4 de febrero del año 2020, en el trascurso de este análisis de caso, se esclarecerá si el tribunal tomó o no una postura de arbitrariedad al momento de imponer la pena, destacando los puntos más relevantes que se suscitaron dentro de la misma. Por consiguiente, conviene enfatizar que, en el ámbito penal, dentro de nuestros procesos judiciales quien está a cargo de la parte investigativa es la Fiscalía General del Estado, es por ello que una vez estudiado los elementos facticos y unificando los indicios recabados dentro y durante la etapa investigativa, Fiscalía establece un tipo penal, el cuántico de la pena y el grado de autoría sobre la persona que haya cometido el ilícito. Consecuentemente el presente análisis se enfrasca en estudiar determinadamente la postura jurídica del Tribunal Penal de Manta; sin embargo, la Fiscalía no deja de tener un papel protagónico dentro y durante el proceso, ampliación que en el trascurso de este trabajo se establecerá si fue la más acorde a su rol acusatorio como representante directo del Estado Ecuatoriano o por el contrario si su escenario acusatorio no fue el idóneo ante el suceso delictivo. Por consiguiente, la presente investigación, la cual es motivo de nuestro análisis de caso se fundamenta en dar un veredicto jurídico del proceso penal acentuando en su sentencia, y determinar si dentro de la misma se respetó cada uno de los preceptos legales estipulados dentro de nuestro bloque constitucional. El presente estudio de caso se encontrará nutrido de ideologías jurídicas de grandes doctrinarios, en su efecto el trabajo se regirá del principio base del derecho penal; “Principio de Legalidad”, utilizándolo como filtro jurídico en referencia a nuestras leyes ecuatorianas, con la finalidad de direccionar la presente causa penal; y establecer si el tribunal le dio cabida a la seguridad jurídica. En modo de cierre, el presente trabajo analítico constará de aporte sostenible, denominada y construida para aquellas personas que consideren menester ilustrase en el tema principal, en cuanto a la postura de toman los Jueces y la Fiscalía dentro del proceso penal Nº13338-2019-00201; logrando abordar y esclareces cualquier incógnita jurídica o tomando como referencia el presente Estudio y Análisis de Caso para la creación de un trabajo jurídico argumentativo.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGP PORTOVIEJOes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectdelito de asesinatoes_ES
dc.subjectResolución Ultrapetitaes_ES
dc.titleCaso Penal Nº13338-2019-00201 por el delito de asesinato, interpuesto por la Fiscalía General del Estado en contra de Javier Enrique Moreira Meza, Julia Blanca Delgado Chávez y Mancero Delgado Kenny Reinaldo: “Resolución Ultrapetita en el Derecho Penal”es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DER-2020-007.pdf1,12 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.