Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1384
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMUÑOA VIDAL, TANIA-
dc.contributor.authorMENDOZA GARCIA, XAVIER ARMANDO-
dc.contributor.authorSOLORZANO BARBERAN, BEATRIZ KAROLINA-
dc.date.accessioned2019-10-06T21:36:29Z-
dc.date.available2019-10-06T21:36:29Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1384-
dc.description.abstractEl caso puesto a análisis presenta falencias determinantes por parte del Fiscal, quien siendo el responsable de la investigación no realizó las diligencias de cargo y descargo a fin de poder demostrar ante los Jueces el cometimiento del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes. La Fiscalía presentó como medios probatorios el video proporcionado por el ECU911, instrumento público que para su debida valoración y reconocimiento de veracidad debió haber sido sometido al correspondiente peritaje, que en este proceso en particular no se realizó, así como también no se llevó a efecto la debida cadena de custodia de este medio de prueba. Fallas sustanciales incurridas por parte de la Fiscalía, quien en su calidad de director de la investigación no la orientó en pos de dar con la verdad de los hechos y más aún no logró que se le imputaran los cargos formulados, provocando que en la Audiencia de Formulación de cargos el Juez dictará sobreseimiento de dos procesados.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectIMÁGENES DIGITALESes_ES
dc.subjectVALORACIÓNes_ES
dc.subjectPERITAJEes_ES
dc.titleCaso Nº 13283-2015-02129, por Tráfico ilícito de Sustancias catalogadas sujetas a Fiscalización que sigue la Fiscalía contra Carranza Cevallos Jorge Humberto, Pazmiño Pisco Rody Orley, Vélez Bailón Jacson Eberto y Vera Zambrano María Eugenia: “Los medios probatorios de imágenes públicas digitales, su valoración y realización de peritaje por los ordenadores de justicia y su incidencia en los procesos penales”.es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ESTUDIO DE CASO Nº 13283-2015-02129.pdf757,61 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.