Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1304
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Espinel, Juan Carlos | - |
dc.contributor.author | García Arteaga, Gabriela Novey | - |
dc.contributor.author | Vélez Moreira, Ana Nicole | - |
dc.date.accessioned | 2019-05-19T19:40:12Z | - |
dc.date.available | 2019-05-19T19:40:12Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1304 | - |
dc.description.abstract | En este trabajo investigativo de “la calificación jurídica del fiscal como presupuesto para la imputación en los delitos contra la inviolabilidad de la vida” se analizara como el fiscal desde un inicio acuso por el tipo penal de asesinato, existiendo la evidencia de que el delito se configuraba a homicidio. El fiscal acusa por el delito de asesinato de acuerdo a lo tipificado en el Código Orgánico Integral Penal en su artículo 140 numerales 2 y 6, los cuales se refieren a ensañamiento y alevosía, recordemos que el rol del fiscal es realizar la calificación de la pena de acuerdo a la proporcionalidad de la misma y como pasaron los hechos el delito figura como homicidio. Si bien es cierto los delitos contra la inviolabilidad de la vida deben ser castigado, pero nuestro Código Orgánico Integral Penal protege los derechos de la vida, castiga este delito de acuerdo a la forma en que se ocasionó la muerte de la víctima, no obstante, el fiscal en su rol exalto esta pena para el procesado. Es evidente que hubo una mala aplicación de la norma por parte del fiscal, a pesar de esto el Tribunal De Garantías Penales en su juzgamiento declara el delito como homicidio, haciendo de esta forma caso omiso al fiscal, sin embargo, hay que recalcar que la motivación de esta sentencia no fue la correcta ya que al tribunal le falto expandir las aclaraciones del caso en cuestión. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | USGP | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode | es_ES |
dc.subject | Calificación jurídica | es_ES |
dc.subject | rol del fiscal | es_ES |
dc.subject | ensañamiento, alevosía | es_ES |
dc.subject | delitos contra la inviolabilidad de la vida | es_ES |
dc.title | Tribunal de Garantías Penales. Caso Fiscalía General del Estado vs. Miranda Peraza Jhonaike José: “La calificación jurídica del Fiscal como presupuesto para la imputación en los delitos contra la inviolabilidad de la vida.” | es_ES |
dc.type | Trabajo_titulacion | es_ES |
dc.subtipo | Análisis de Casos | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Trabajo de titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Caso Penal 13283-2018-01010.pdf | 601,01 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.