Análisis jurídico del caso No 13334-2017-00864, sobre el valor probatorio de un pagaré a la orden que sigue la Cooperativa de Ahorro y Crédito “29 de Octubre” Ltda., contra el Señor Jorge Augusto Mera Nevarez”

Abstract

Dentro de una sentencia judicial encontramos como su parte medular la motivación, a su vez viene siendo una garantía constitucional del debido proceso contemplada en el artículo 76 de la constitución, sin una buena motivación, el proceso sería declarado nulo, y es por este motivo que si un juez no realiza una correcta motivación producto de una valoración probatoria basada en la lógica y experiencia, traería consigo consecuencias como la vulneración o violación de principios y normas. El presente es un estudio de caso donde se ha de evidenciar la vulneración del pago de un pagaré a la orden, producto de una errónea valoración de la prueba por parte de la jueza de primera instancia.