1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
  2. Unidad Académica Social
  3. Carrera de Derecho
  4. Tesis de grado de Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1051
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVillacis Londoño, Henry-
dc.contributor.authorMoreira Zambrano, Josenka Jacqueline-
dc.contributor.authorHernández Quijano, Eduardo Humberto-
dc.date.accessioned2019-01-23T16:14:35Z-
dc.date.available2019-01-23T16:14:35Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1051-
dc.descriptionEl presente estudio de caso titulado la violación del principio de mínima intervención penal en un juicio de abuso de confianza, tiene por objeto indicar al lector, que en la actualidad este principio está configurado como una garantía constitucional frente al poder punitivo del Estado, y por lo tanto constituye el fundamento de los ordenamientos jurídico penales del Ecuador. Se supone que el derecho penal es una rama del derecho que solo debe de inmiscuirse en los casos de ataques muy graves a los bienes jurídicos más importantes, pero en caso de que existan otros medios diferentes para la defensa de los derechos, estos serán deben de ser escogidos, porque son menos dañosos. Este estudio de caso está orientado específicamente a la violación del principio antes mencionado, no solo por parte del Fiscal como titular de la acción penal; sino también del juzgador que conoció la causa, al momento de formular cargos y dictar auto de llamamiento a juicio respectivamente, en contra del ciudadano Juan Manuel Quiros Calero. La violación al principio de mínima intervención penal se lleva a cabo en el instante en que un juicio se desarrolla con antecedentes netamente civiles, por lo que, el conflicto nace de un contrato civil de obra donde existe un incumplimiento y como ya se mencionó, el Derecho Penal es el último de los medios que se debe utilizar para mantener la armonía y el orden social. V Por lo tanto, este estudio tiene como finalidad investigativa la delimitación correcta del acceso a la jurisdicción penal como último recurso del Estado para resolver los conflictos de la sociedad; así como también analizar el actuar de los operadores de justicia dentro de sus facultades en el campo jurídico penal, es decir, determinar si la fiscalía procedió a formular cargos en contra de un ciudadano con fundamentos legales necesarios. Del mismo modo, se analizará la decisión tomada por parte del Juez, mediante la cual resolvió llamar o dictar Auto de Llamamiento a Juicio en contra del procesado.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectDerecho penales_ES
dc.subjectCódigo penales_ES
dc.subjectSistema judiciales_ES
dc.subjectMediación penales_ES
dc.titleCaso No. 13184-2015-03673, que sigue la Señora Mónica Elvira Romero López contra el Señor Juan Manuel Quiros por abuso de confianza: “La Violación del principio de Mínima Intervención Penales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.subtipoN/Aes_ES
Aparece en las colecciones: Tesis de grado de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DER-T1775.pdf550,07 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.